Skip to main content

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Den Weltraum ordnen – Zukunftsvorstellungen und (New) Space-Governance

verfasst von : Klemens Kober, Torben Schütz

Erschienen in: Strategischer Wettbewerb im Weltraum

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Die Analyse inner- und zwischenstaatlich ausgehandelter sozio-technischer Zukunftsvorstellungen zur kommerziellen Nutzung des Weltraums hilft bei der Erklärung politischer Positionen mit Blick auf diese ebenso, wie bei der Erklärung der Entwicklung technischer Artefakte. Während die Vorstellungen verschiedener Raumfahrakteure in den USA in einem konstruktiven Spannungsverhältnis stehen und sich wechselseitig unterstützen, ist in Deutschland ein diffuses, meist konfliktäres und damit blockierendes Verhältnis zu beobachten. Diese Spaltung wird durch eine globale Wirkung US-amerikanischer Zukunftsvorstellungen auf nationale Akteure in Deutschland noch weiter verstärkt. Zudem wird dadurch eine hegemoniale Ordnung kommerzieller Weltraumaktivitäten zu Ungunsten Deutschlands zunehmend wahrscheinlicher.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Vgl. Black, James; Slapakova, Linda; Martin, Kevin. 2022. Future Uses of Space Out to 2050: Emerging Threats and Opportunities for the UK National Space Strategy. RAND Corporation. https://​www.​rand.​org/​pubs/​research_​reports/​RRA609-1.​html, S. 25 f.
 
2
Vgl. Morgan Stanley. 2020. Space: Investing in the Final Frontier. www.​morganstanley.​com/​ideas/​investing-in-space. Vgl. auch den Beitrag von Nina Stary und Maria Jahnke in diesem Band.
 
3
Vgl. Freeland, Steven. 2020. The Limits of Law: Challenges to the Global Governance of Space Activities. Journal and Proceedings of the Royal Society of New South Wales. 153 (1): 70–82. Vgl. auch den Beitrag von Daniel Lambach und Luca Wesel in diesem Band.
 
4
Vgl. den Beitrag von Arne Sönnichsen in diesem Band.
 
5
Vgl. Einhorn, Bruce. 2022. China, US Are Racing to Make Billions From Mining the Moon’s Minerals. Bloomberg, 17. Mai. https://​www.​bloomberg.​com/​news/​features/​2022-05-17/​china-us-are-in-a-space-race-to-make-billions-from-mining-the-moon-s-minerals.
 
6
Vgl. die Beiträge von Gilles Rabin, Cornelius Vogt sowie Lina Pohl in diesem Band.
 
7
Vgl. Schütz, Torben. 2020. Revolutionary by Design: The US National Security State and Commercialization in the US Space Sector. IFRI. Notes de l’Ifri. https://​www.​ifri.​org/​en/​publications/​notes-de-lifri/​revolutionary-design-us-national-security-state-and-commercializatio​n-us, S. 9 f.
 
8
Goguichvili, Sophie; Linenberger, Alan; Gillette, Amber. 2021. The Global Legal Landscape of Space: Who Writes the Rules on the Final Frontier? Wilson Center. https://​www.​wilsoncenter.​org/​article/​global-legal-landscape-space-who-writes-rules-final-frontier.
 
9
Jasanoff, Sheila; Kim, Sang-Hyun. 2015. Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. Chicago; London: The University of Chicago Press, S. 4.
 
10
Vgl. ebd. S. 4, 321.
 
11
Vgl. z. B. Bijker, Wiebe E. 1999. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change. 3. Aufl. Cambridge: MIT Pr.
 
12
Vgl. ebd., S. 270.
 
13
Vgl. ebd., S. 271.
 
14
Vgl. Schütz (2020), S. 12 f. Vgl. auch den Beitrag von Antje Nötzold in diesem Band.
 
15
Vgl. den Beitrag von Cedric Bierganns in diesem Band.
 
17
Roulette, Joey. 2020. NASA Resumes Human Spaceflight from U.S. Soil with Historic SpaceX Launch. Reuters, 30. Mai. https://​www.​reuters.​com/​article/​us-space-exploration-spacex-launch-idUSKBN2360D2.
 
18
Vgl. Space Foundation. o. J. Space Policy Directives (SPDs). https://​www.​spacefoundation.​org/​space_​brief/​space-policy-directives/​.
 
19
Vgl. The White House. 2020b. National Space Policy of the United States of America. https://​trumpwhitehouse.​archives.​gov/​wp-content/​uploads/​2020/​12/​National-Space-Policy.​pdf.
 
21
Vgl. Schütz (2020), S. 14.
 
22
Vgl. z. B. National Public Radio. 2010. Neil Armstrong Criticizes Obama Space Plan. https://​text.​npr.​org/​126775979.
 
23
Vgl. Schütz (2020), S. 18 f.
 
24
Vgl. Weiss, Linda. 2014. America Inc.? innovation and enterprise in the national security state. Cornell studies in political economy. Ithaca; London: Cornell University Press, S. 7.
 
25
Vgl. Mazzucato, Mariana. 2018. The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. London/New York: Penguin Books, S. 66.
 
26
Vgl. Triezenberg, Bonnie L. et al. 2020. Assessing the Impact of U.S. Air Force National Security Space Launch Acquisition Decisions: An Independent Analysis of the Global Heavy Lift Launch Market. RAND Corporation. https://​www.​rand.​org/​pubs/​research_​reports/​RR4251.​html., S. 26.
 
27
Vgl. Black et al. (2022), S. 9 f.
 
28
Vgl. Sheetz, Michael. 2021. Elon Musk Wants SpaceX to reach Mars so humanity is not a ‚single-planet species‘. CNBC, 23. April. https://​www.​cnbc.​com/​2021/​04/​23/​elon-musk-aiming-for-mars-so-humanity-is-not-a-single-planet-species.​html.
 
29
Vgl. Scharmen, Fred. 2019. Jeff Bezos Dreams of a 1970s Future. Bloomberg, 13. Mai. https://​www.​bloomberg.​com/​news/​articles/​2019-05-13/​why-jeff-bezos-s-space-habitats-already-feel-stale.
 
30
Vgl. Clery, Daniel. 2020. Starlink Already Threatens Optical Astronomy. Now, Radio Astronomers Are Worried. Science, 9. Oktober. https://​www.​science.​org/​content/​article/​starlink-already-threatens-optical-astronomy-now-radio-astronomers-are-worried.
 
31
Vgl. Rubenstein, Mary-Jane. 2022. Astrotopia: the dangerous religion of the corporate space race. Chicago; London: The University of Chicago Press.
 
32
Vgl. O’Callaghan, Jonathan. 2022. SpaceX’s Starship and NASA’s SLS Could Supercharge Space Science. Scientific American, 12. April. https://​www.​scientificameric​an.​com/​article/​spacexs-starship-and-nasas-sls-could-supercharge-space-science/​.
 
35
Tagesspiegel. 2019. Umfrage zur Raumfahrt: Viele Deutsche wollen Fußball-EM statt Mondlandung gucken, 7. Juli. https://​www.​tagesspiegel.​de/​wissen/​umfrage-zur-raumfahrt-viele-deutsche-wollen-fussball-em-statt-mondlandung-gucken/​24573866.​html.
 
36
Bundesregierung (2021), S. 22.
 
37
Vgl. ebd., S. 22.
 
40
Vgl. Bundesregierung (2021), S. 16.
 
41
Vgl. ebd., S. 116.
 
42
Vgl. ebd., S. 22.
 
43
Vgl. Bundeskanzleramt. 2022. Rede von Bundeskanzler Scholz an der Karls-Universität am 29. August 2022 in Prag. https://​www.​bundesregierung.​de/​breg-de/​suche/​rede-von-bundeskanzler-scholz-an-der-karls-universitaet-am-29-august-2022-in-prag-2079534.
 
44
Vgl. Jerzy, Nina. 2022. „Raumfahrt für den Klimaschutz“. deutschland.de, 20. Mai. https://​www.​deutschland.​de/​de/​topic/​wissen/​deutschland-raumfahrt-klimaschutz-anna-christmann-im-interview.
 
45
Vgl. Bundesministerium der Verteidigung. 2022. Warum der Weltraum wichtig ist – für Deutschland und die Bundeswehr. https://​www.​bmvg.​de/​de/​aktuelles/​warum-weltraum-wichtig-ist-deutschland-bundeswehr-5449716.
 
47
Vgl. z. B. OHB SE. o. J. Unternehmen. https://​www.​ohb.​de/​unternehmen.
 
48
Vgl. Isar Aerospace. o. J. Our Mission. https://​www.​isaraerospace.​com/​mission; Rocket Factory Augsburg. o. J. OUR MISSION. We build rockets just like cars. https://​www.​rfa.​space/​mission/​.
 
49
Vgl. Joly, Josephine. 2022. Move over, SpaceX: ArianeGroup to make Europe’s first reusable and ‘eco-friendly’ rockets. Euronews, 5. Juli. https://​www.​euronews.​com/​next/​2022/​07/​05/​move-over-spacex-arianegroup-to-make-europes-first-reusable-and-eco-friendly-rockets.
 
50
Vgl. Bundesverband der Deutschen Industrie. 2019. Zukunftsmarkt Weltraum. Grundsatzpapier. https://​bdi.​eu/​publikation/​news/​zukunftsmarkt-weltraum/​.
 
52
Vgl. DLR. 2022a. ARCHES Bewährungsprobe für autonome mobile Roboter. https://​www.​dlr.​de/​content/​de/​missionen/​arches.​html.
 
54
Vgl. Seidler, Christoph. 2022. „Artemis Accords“. Amerikas Mond-Diktat spaltet Europa. Der Spiegel, 21. Juni. https://​www.​spiegel.​de/​wissenschaft/​weltall/​artemis-accords-amerikas-mond-diktat-spaltet-europa-a-dd7aed20-f538-4d82-afeb-99cd192e507c.
 
55
Vgl. Goguichvili et al. (2021).
 
56
The White House. 2020a. Encouraging International Support for the Recovery and Use of Space Resources. Executive Order 13914 of April 6, 2020. https://​www.​federalregister.​gov/​documents/​2020/​04/​10/​2020-07800/​encouraging-international-support-for-the-recovery-and-use-of-space-resource.
 
57
Vgl. Seidler (2022).
 
58
Vgl. den Beitrag von Lisa Storck in diesem Band.
 
60
NASA (2020), S. 2.
 
61
Vgl. ebd., S. 3.
 
62
Vgl. ebd., S. 4.
 
63
Trotz Beitritt zu den Accords zeigt Deutschland hier eine Präferenz für weitergehende internationale Regulierung. Zitat aus der Pressemeldung zum Beitritt: „Germany will continue to support the development of a binding international legal framework for activities on celestial bodies on the basis of the UN Outer Space Treaties, in particular as a basis for the use of space resources and for an improved exchange of information on space activities between all States Parties.“ DLR (2023). Hervorhebung von KK und TS.
 
64
Vgl. ebd., S. 5. Vgl. auch den Beitrag von Katja Grünfeld in diesem Band.
 
65
Phys.org. 2021. Competitor Fears Musk’s SpaceX Could ‚monopolise‘ Space. https://​phys.​org/​news/​2021-05-competitor-musk-spacex-monopolise-space.​html.
 
66
Vgl. den Beitrag von Marc Becker in diesem Band.
 
67
Vgl. Young, Makena. 2019. Bad Idea: The Wolf Amendment (Limiting Collaboration with China in Space). Defense360, 4. Dezember. https://​defense360.​csis.​org/​bad-idea-the-wolf-amendment-limiting-collaboration-with-china-in-space/​.
 
68
Vgl. die Beiträge von Enrico Fels und Sibel Öztürk-Bastanoglu sowie Maximilian Mayer und Kunhan Li in diesem Band.
 
69
Vgl. Cornell Law School. 2022. 19 U.S. Code § 1484a. www.​law.​cornell.​edu/​uscode/​text/​19/​1484a.
 
70
Vgl. Vgl. Zitat aus der Pressemeldung zum Beitritt: „Based on our signature, we will also actively engage in the exchange of ideas among Artemis partners to strengthen the application of the Outer Space Treaties in the context of activities on celestial bodies.” DLR (2023).
 
71
Vgl. den Beitrag von Isabella Stürzer in diesem Band.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Bijker, Wiebe E. 1999. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change. 3. Aufl. Cambridge: MIT Pr. Bijker, Wiebe E. 1999. Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change. 3. Aufl. Cambridge: MIT Pr.
Zurück zum Zitat Freeland, Steven. 2020. The Limits of Law: Challenges to the Global Governance of Space Activities. Journal and Proceedings of the Royal Society of New South Wales. 153 (1): 70–82.CrossRef Freeland, Steven. 2020. The Limits of Law: Challenges to the Global Governance of Space Activities. Journal and Proceedings of the Royal Society of New South Wales. 153 (1): 70–82.CrossRef
Zurück zum Zitat Jasanoff, Sheila; Kim, Sang-Hyun. 2015. Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. Chicago; London: The University of Chicago Press. Jasanoff, Sheila; Kim, Sang-Hyun. 2015. Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. Chicago; London: The University of Chicago Press.
Zurück zum Zitat Mazzucato, Mariana. 2018. The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. London/New York: Penguin Books. Mazzucato, Mariana. 2018. The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. London/New York: Penguin Books.
Zurück zum Zitat Rubenstein, Mary-Jane. 2022. Astrotopia: the dangerous religion of the corporate space race. Chicago; London: The University of Chicago Press. Rubenstein, Mary-Jane. 2022. Astrotopia: the dangerous religion of the corporate space race. Chicago; London: The University of Chicago Press.
Zurück zum Zitat Weiss, Linda. 2014. America Inc.? innovation and enterprise in the national security state. Cornell studies in political economy. Ithaca; London: Cornell University Press. Weiss, Linda. 2014. America Inc.? innovation and enterprise in the national security state. Cornell studies in political economy. Ithaca; London: Cornell University Press.
Metadaten
Titel
Den Weltraum ordnen – Zukunftsvorstellungen und (New) Space-Governance
verfasst von
Klemens Kober
Torben Schütz
Copyright-Jahr
2024
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-42602-6_32

Premium Partner